Li gorî analîza Kurd Press, berjewendiyên herêmî yên vê paşiyê, bi taybetî tansiyonên zêde di navbera Îranê ji aliyekî ve, û Amerîka û Îsraelê ji aliyê din ve, careke din girîngiya medyayên Herêma Kurdistanê ya Iraqê di hesabên herêmî de derxistiye. Awayê pêşkêşkirina Îranê di beşek ji van medyayên nêzîkî partiyên sereke de nîşan dide ku celebek çareseriyeke gotûbêjî ya serdest, Îranê ne wekî cîranekî jeopolîtîk yê tevlihev û bandorî, lê bi giranî wekî “tehdîd” an “aktorê ber bi hilweşînê” nîşan dide. Ev awayê pêşkêşkirinê, her çend di tundî û berfirehiyê de di navbera medyayên partiyên cuda de diguhere, lê di hin qonaxan de, nemaze di dema şerê dawî yê di navbera Îran û Îsraelê de, gihîşt lûtkeya xwe.
Di wê demê de, beşek girîng ji analîzên ku di medyayên partiyan de hatin weşandin, li ser bingeha “dawîbûna nêz a Komara Îslamî” û hilweşîna avahiya desthilatê li Îranê bû. Ev texmîn, ku ji hêla hin analîzên neft û gazê yên rojavayî û herêmî ve jî bandor bûbûn, bi pratîkê ne tenê pêk nehat, lê ji ber berdewamiya avahiya desthilatê li Îranê û derbaskirina nisbetî ya vê welatî ji krîzê, niha hewcedarî ji nû ve nirxandineke cidî ye.
Pirsa bingehîn, ne tenê xeletiya pêşbînî ye; lê encamên stratejîk ên van xeletiyan ji bo cihê Herêma Kurdistanê di navgîniya hêzê ya Iraqê û herêmê de ne.
Rastiya jeopolîtîk ew e ku Îran yek ji lîstikvanên sereke û bandorî li Bexdayê ye, û hevsengiya hêzê di nav avahiya federalî ya Iraqê de, bêyî ku giraniya Îranê were hesibandin, nayê fêm kirin. Herêma Kurdistanê, wekî beşek ji pergala siyasî ya Iraqê, bi zorê ji têkiliya domdar û pir-layerî bi Bexdayê re mecbûr e; têkiliyek ku bi awayekî xwezayî ji guhertinên di navbera têkiliyên Tehran-Bexdad de bandor dibe. Di vê çarçoveyê de, berdewamiya gotûbêjekî medya dijminane li hember Îranê, dikare lêçûnên nehewce yên siyasî û ewlehî ji bo Herêmê biafirîne, nemaze heke ev gotûbêj li ser hesabên nerast ên derbarê hilweşîna nêzîkî lîstikvanekî herêmî ku heta niha kapasîteyên bilind ji bo rêveberiya krîzê nîşan daye, were danîn.
Di heman demê de, divê di navbera rexnekirina siyaseta herêmî ya Îranê û hilberandina gotûbêjekî wêranker de were cudakirin. Rexne ya ku li ser analîza berjewendiyan ye, beşa xwezayî ya qada medyayê ye; lê dema ku çareseriya medya ber bi li bendiya berdewam a “ketinê” an “rakirina” cîranekî bihêz ve bizivire, medya ji fonksiyona xwe ya analîtîk dûr dikeve û dibe beşek ji projekek siyasî. Ev yek, bi taybetî di medyayên partiyan de, dibe ku kûrkirina pêşbaziyên navxweyî yên Herêmê û hewldana ji bo hevdengbûna zêdetir bi hin lîstikvanên herêmî an navneteweyî re nîşan bide.
Ji aliyê dîrokî û çandî ve jî, têkiliyên Îran û Kurdan ne têkiliyek xêzkî û yek-alî bûne; lê tevhîhevbûnek ji hevkariyê, tansiyonê, piştgiriyê û nakokiyan di qonaxên cihê yên dîrokî de bûne. Piştgiriya Îranê ji beşek ji tevgera Kurdî ya Iraqê di qonaxên taybetî de, vekirina sînoran di dema krîza sala 1991-an de, û rola Tehranê di hesabên piştî hilweşîna rejîma Baas de, beşek ji vê rastiyê ne. Ji aliyê din ve, nakokiyên ewlehî û xemên hevpar jî her tim hebûne. Îhmalkirina her yek ji van aliyan, analîzeke ne-tam û ne-realîst pêşkêş dike.
Nokteyeke stratejîk a din ew e ku Herêma Kurdistanê di jîngeheke bi pir-cîran de ye: Îran, Tirkiye û cîhana Ereb. Tecrûbeya dîrokî nîşan daye ku tu ji van lîstikvanan tenê li ser bingeha hevgirtina çandî an etnîkî tevnagerin; lê mantiqa berjewendiyên neteweyî û hesabên ewlehiyê biryara tevgerên wan dide. Di vê navberê de, Îran, Kurdan wekî beşek ji ewlehiya neteweyî ya xwe dît, ne wekî tehdîdek li dijî ewlehiya neteweyî ya welat. Ji ber vê yekê, zêdebûna analîtîk li ser daxuyaniyên nasnameyî yên tenê, bêyî ku li avahiya hêza herêmî were kirin, dikare bibe sedema xeletiya hesabkirinê.
Piştî dawiya şerê dawî û ligel berdewamkirina zextên Amerîka û Îsraelê li dijî Îranê, delîl nîşan didin ku avahiya siyasî ya Îranê hîna jî bi hevgirtina saziyî û kapasîteya adaptebûnê ve girêdayî ye. Li bendê mayîna ji bo hilweşînê di hin derdorên medya yên Herêmê de, zêdetir ji daneyên rastîn, nîşanek ji “xeyalperestiya siyasî” ye. Xeyalperestî, her çend dibe ku di kurtedemê de karê komkirinê hebe jî, di dirêj-demê de dikare bibe sedema kêmbûna krediya analîtîk a medyayê û kêmkirina sermayeya wan a sembolîk.
Ya ku îro ji her demê zêdetir pêwîst e, vegera li aqilmendiya stratejîk di vekirina bûyerên herêmê de ye. Herêma Kurdistanê ji bo sabîtbûna pozîsyona xwe li Iraqê û herêmê, pêwîsî bi siyaseta medya ya li ser bingeha realîzmê, hevsengî û têgihiştina rast a balansa hêzê heye. Medyayên Herêmê dikarin bi dûrbûna ji du-alîyên sadekirî yên “ketin an serfiraziya mutleq”, û bi xwekuştina li ser analîzên pir-guhêrbar, roleke avakerî zêdetir di avakirina raya giştî de bilîzin.
Di dawiyê de, têkiliyên Îran û Herêma Kurdistanê ne di warê pêşbînkirina hilweşînan de, lê di çarçoveya têkiliyên pragmatîk, rêveberiya nakokiyan û pênasekirina berjewendiyên hevbeş ên domdar de dê bihêz bibin. Berpirsiyariya medyayê di vê navberê de, ne zêdekirina dijminatiyê, lê alîkariya ji bo afirandina zimanekî ku derfetê ji bo danûstandin û rêveberiya aqilane ya nakokiyan re peyda bike ye. Li herêmekê ku her xeletiyeke hesabkirinê dikare lêçûnên giran bi xwe re bîne, realîzma analîtîk ne bijardeyek, lê belê pêwîstiyeke stratejîk e.
Your Comment