Li gorî Ajansa Nûçeyan a Navneteweyî ya Eh-ul - Beyt (s.x) — ABNA — Şehadeta Rêberê Şehîd û tekeziya Rêberê Bilind a li ser “nepêwîstiya xwînxwestinê” (tola xwînê), careke din meseleya awayê rûbirûbûna Komara Îslamî ya li hemberî encamderên vê cinayetê kiriye yek ji mijarên sereke yên şirovekirina bûyerên dawî. Daxwaziyeke ku li gorî hinek şirovekaran, ne tenê berteke hestyarî an sloganî ye, belkî xwedî rehendên hiqûqî, siyasî û berevanî (deterrence) ye ku dikare bandorê li ser hesabên dijmin, helwesta siyasî ya Komara Îslamî û heta hevsengiyên herêmî bike.
Di vê navberê de pirsa sereke ev e: Xwînxwestin çawa dikare ji asta daxwaz û sloganê derbas bibe û bibe stratejiyeke kirdarî? Gelo şopandina vê daxwazê ligel nêzîkatiyên wekî hewldana ji bo lihevkirin û dayîna tawîzan (îmtiyazan) bo Amerîkayê li hev tên? Û bêguhdarîkirina li ser lêçûndarkirina teror û êrişên dijî Îranê, çi peyamê dide aliyê hember?
Dr. Fûad Îzadî, mamosteyê Zanîngeha Tehranê û şirovekarê mijarên siyasî, di hevpeyvînekê de ligel ABNA, bi lêkolîna aliyên cuda yên vê meselê, behsa pêwîstiya şopandina hiqûqî û siyasî ya cinayeta li dijî Rêberê Şehîd kir û di heman demê de li ser kêmkirina lêçûna kiryarên dijminane yên Amerîkayê, xemsariya li hember rastiyên meydanî, ketina nav operasyonên psîkolojîk û dubarekirina şêwazên xapandinê di rêya danûstandinan de hişyarî da.
Xwînxwestin divê di asta sloganê de nemîne
Dr. Fûad Îzadî di hevpeyvîna xwe ya ligel nûçegihanê ABNA de, bi nîşandana êrişa Amerîkayê ya li dijî Îranê, ev kiryar ji nêrîna hiqûqî ve neqanûnî da zanîn û tekez kir: “Ev êriş ne destûra Neteweyên Yekbûyî hebû û ne jî hincetek yasayî ya qebûlkirî ji bo wê hatibû pêşkêşkirin.”
Wî bi bîr xist ku di axaftinên rayedarên amerîkî de mijara berjewendiyên aborî û nefta Îranê jî derketine pêş. Îzadî got: “Dema ku çend hezar welatiyên sivîl jiyana xwe ji dest didin û rêber û rayedarên siyasî yên welatekî dibin armanc, mirov nikare bêyî li berçavgirtina encamên hiqûqî û siyasî, nirxandina vê kiryarê bike.”
Wî tekez kir: “Ew kiryar bêyî erêkirina Neteweyên Yekbûyî an saziyên din ên navneteweyî û tewra berevajî yasayên navxweyî yên Amerîkayê pêk hatiye.”
Îzadî bi bîr xist ku terorkirina rayedarên îranî cara yekem nîne û Amerîkayê berê jî di bûyera şehadeta Serdar Suleymanî de dest bi kiryareke wiha kiribû. Ew bawer dike: “Ger mijara xwînxwestinê ji doza Serdar Suleymanî ve bi awayekî cidî hatibûya şopandin û di asta sloganê de nemabûya, rewşa îro dikaribû cudatir ba.”
Xwînxwestina Rêberê Şehîd; ji şopandina hiqûqî heta berevaniya siyasî
Ev mamosteyê zanîngehê derbarê mijara xwînxwestinê ya ku ji aliyê Rêberê Bilind ve hatiye anîn ziman got: “Ev mesele herî kêm du aliyên wê yên girîng hene; yek aliyekî hiqûqî ku li ser şopandina tawan û nasîna kujeran e, û aliyê din jî rehenda siyasî ye ku bi heman rengî girîng e.”
Îzadî di şirovekirina aliyê siyasî de got: “Ger rêberê welatekî şehîd bibe û ev kiryar neyê şopandin, ev peyam ji bo aliyê hember diçe ku imkana berdewamkirina van siyasetan li dijî Îranê heye.”
Wî di dewamê de mijarê bi qada siyasî ya navxweyî ve girê da û got: “Li nav welêt jî grûp û kes hene ku têgihîştineke rast ji aliyê hember nînin an jî li hember cinayeta pêkhatiye kêm-baldar in û di hinek rewşan de, bi xwestin an nexwestin di rêya normalîzekirina wê de gav diavêjin.”
Hevdîtina ligel rayedarên Amerîkayê bi daxwaza xwînxwestinê re li hev nayê
Ev pisporê siyasî di berdewamiya axaftina xwe de got: “Ger armanc gihîştina bi têgihîştin û lihevkirinê be ligel Amerîkayê, mijara xwînxwestina Rêberê Şehîd dibe astengeke cidî; ji ber ku ji nêrîna siyasî ve, hevdîtina ligel kesên ku di avahiya biryardana Amerîkayê de rol dîtine û di heman demê de behsa xwînxwestinê kirin, peyamên cuda digihîne.”
Wî bi nîşandana hevdîtina rayedarekî îranî ligel “birêz Vance” li Îslamabadê (nêzîkî 40 roj piştî şehadetê) got: “Kesê ku di avahiya siyasî ya Amerîkayê de ye û di biryarên girêdayî vê dosyayê de rola wî heye, nikare heman demê bi daxwaza xwînxwestinê re, bêyî baldarî li vê meseleyê li ser asta bilind a siyasî were dîtin.”
Ji êrişa leşkerî heta pîvandina asta sebirê ya Îranê
Îzadî tekez kir ku bêguhdarîkirina li xwînxwestinê encamên xwe hene û got: “Aliyê amerîkî gihîştiye wê encamê ku asta sebir û tehemula Îranê gelek bilind e; bi awayekî ku mirov dikare rêberê welat bike armanc, jêrxanan (binesaziyê) xera bike û xelkê bikuje, bêyî ku bi bersiveke guncaw re rûbirû bibe.”
Rexne li dîplomasiya tawîzdanê
Îzadî bi rexnekirina nêzîkatiyên ku hewl didin bi Amerîkayê re li hev bikin got: “Ezmûna berê (Bercam) nîşan dide ku Amerîka tiştên ku divê bide nade, lê tiştên ku dixwaze bi temamî distîne. Divê em şehadeta Rêberê Şehîd ji bîr nekin û piştre li hember Amerîkayê li şûna ‘em çi tawîzê bidin’ bigerin.”
Operasyona xapandinê û rêvebirina tevgera Îranê
Di dawiyê de Îzadî hişyarî da ku Amerîka bi rêya operasyonên psîkolojîk û danûstandinên vala, hewl dide tevgerên Îranê rêve bibe. Wî got: “Mûzakere (danûstandin) di van rewşan de ne tenê ji bo aştiyê ne, belkî amûrek in ji bo rêvebirina reftarên aliyê hember. Divê her kes li gorî erkê xwe tevbigere û rê nede ku dijmin bi lîstikên xwe rewşê kontrol bike.”
……………………..
Dawiya peyamê/
Etîket (Tags): Xwînxwestin، Şehîd Seyîd Elî Xaminêyî، Şerê Îran û Amerîkayê، Danûstandina Îranê ligel Amerîkayê.
Your Comment