Li gorî rapora Ajansa Nûçeyan a Navneteweyî ya Ehlê Beyt (S) - ABNA-
Kurteya Analîza Derketina Mezlûm Ebdî li Munîxê
Beşa 1: Analîza Kûr
• Pêwîst e ku hebûna Mezlûm Ebdî (Fermandarê Hêzên Sûriya Demokratîk - SDF) li Konferansa Ewlekariyê ya Munîxê zêde neyê nirxandin û li gorî rastiya hevkêşeyên siyasî were pîvandin.
• Awayê Gazîkirin û Seferê: Ebdî ne wekî beşek ji heyeta fermî ya Wezareta Karên Derve ya Sûriyê, lê wekî fermandarê SDF beşdar bû. Çavkanî diyar dikin ku Amerîkî (Nûnerê Taybet ê Amerîkî) bi agahdarî û razîbûna Damaskusê sefer organîze kiriye. Ev nîşan dide ku hem Washington hem jî Damaskus ji dîtina Ebdî li Munîxê sûd wergirtine, û îdiaya paşîn a Damaskusê ya beşdarbûnê di çarçoveya heyeta fermî de rast nîne.
• Demjimêr: Gazîkirin piştî wê hat ku SDF beşa herî mezin a herêmên di bin kontrola xwe de (nêzîkî 80% li Dêr Zor, Reqqa, û Heleb) winda kiribû, û hukûmeta nû ya Damaskusê ya di bin serokatiya Ehmed el-Xetîb di rewşeke êrîşkar de bû. Ev yek nîşan dide ku Washington bi awayekî çalak dibe alîkarî dike (li gorî gotinên Stetzman, endama Kongreya Amerîkî), ne encama hêza li ser erdê ya SDF ye.
• Dîwana Hevdîtinan: Ebdî bi kesayetên wekî Marco Rubio (Wezîrê Karên Derve yê Amerîkî), heyeta du-partî ya Senatoyê bi serokatiya Jeanne Shaheen, û Wezîrê Karên Derve yê Erebistana Siûdiyê re hevdîtin kir. Armanc ew bû ku peyamek ji Kongreya Amerîkî re were şandin ku Damaskus û SDF di rêya “Yekbûnê” de ne, da ku endîşeya Demokratên di Kongresê de derbarê leza pêşveçûna Damaskusê û bandorên wê yên ji bo Kurdan kêm bibe.
• Hevdîtina bi Lindsey Graham (Alîgirê Trump) girîngiya kêmtir hebû; Rîska sereke ji bo rêveberiya Trump ew bû ku li komîteyên sereke yên Kongresê lihevkirineke du-partî were çêkirin. Hebûna Ebdî amûrek bû ji bo hêsankirina vekêşana hêzên Amerîkî, ne peymana nû ji bo xweseriya berfireh a Kurdan.
• Mijarên Çareserî nehatine: Gorî rapora Reuters, rayedarên Amerîkî daxwaz kirine ku “astêk xweseriyê ji bo Kurdan” ji aliyê Damaskusê ve were qebûlkirin, bi şertê ku desthilata navendî neyê lawazkirin (nêztir ji navendîbûna îdarî ji modela Herêma Kurdistanê ya Iraqê). Meseleyên sereke (kontrolkirina zeviyên neftê yên Remelan û Swêdî, dergeha sînor a Semalka, çekên giran, balafirgeha Qamişlo) nehatine çareserkirin.
• Sînorên Jeopolîtîk (Sala 2026): Ewropayê bandora hişk nîne. Lîstikvanên bi bandor Amerîka, Tirkiye û SDF ne. Girêdana Washingtonê bi Enqereyê re daxwaza wan ji bo rûbirûbûna Tirkiyê kêm kiriye.
• Sînorê Realîstîk ê Xweseriyê: Ji hêviyan kêmtir e. Dibe ku Damaskus kontrola neft û dergehên sînor nede. Tişta ku dibe ku were qebûl kirin, xwe-rêveberiya bi sînor li herêmên bi piranî Kurd-nişîn (wek Kobanî, Amûdê, Dêrik) e.
• Encama Analîzê: Hebûna Ebdî li Munîxê bêtir rêkxistineke siyasî ya rêvebirinê bû (hewesta Washingtonê ji bo kêmkirina zexta Kongresê û hêsankirina yekbûnê, nîşandana nermbûna Damaskusê, û parastina kanalên navneteweyî yên SDF), û ne xaleke werçerxana rastîn e heya ku meseleyên maddî yên wekî zeviyên neftê neyên çareserkirin.
• Çavkanî: National Context.
Cehan Service- Hebûna Mazlûm Ebdî (Kobanî) di kongireya ewlekarî ya Munixê de bêtir ji nîşana yekkirina otonomiya Kurdên Sûriyê bû, ew beşek ji rêkeftineke siyasî ya hemahengî di navbera Waşington û Şamê de bû ji bo birêvebirina proseya “pêkvekirina” Hêzên Sûriya Demokratîk di nav pêkhateya hikûmeta navendî de. Hebûna wî di dema paşvekişîna meydanî ya HSDê û vekişîna hêzên Amerîkî de pêk hat û berî her tiştî peyamek armanckirî ji Kongresa Amerîkî re hebû û hêviyên xwe derbarê paşeroja bakurê rojhilatê Sûriyê de danîbûn.
Your Comment