Li gorî Ajansa Nûçeyan a Navneteweyî ya Ehl-ul- Beytê (s.x) — ABNA —Şeş meh piştî destpêka şerê Amerîka û rejîma Siyonîst li dijî Îranê, ku Donald Trump, serokê Dewletên Yekbûyî, soz dabû ku dê kurt û biryardar be, Dewletên Yekbûyî niha bi wêneyekî bi tevahî cuda ji wê ku Trump dixwest wekî serkeftinekê pêk bîne, rû bi rû ye.
Li gorî rapora malpera nûçeyan a Al Cazîra Net, şerê ku diviyabû di nav çend hefteyan de bi dawî bibe, veguherî rûbirûbûnekê bê dawiyeke diyar. Pergala Komara Îslamî ya Îranê hîn li cihê xwe ye, Tengava Hurmuzê hîn vegeriyaye rewşa asayî, bernameya nukleerî ya Îranê zirar dîtiye lê tune nebûye. Di heman demê de, rezervên çekên Amerîkayê kêm dibin û lêçûnên siyasî û aborî yên şerê li dijî Îranê zêde dibin.
Rojname û medyayên girîng ên Amerîkayê, bi taybetî New York Times, Washington Post û malpera nûçeyan a Axios, herçiqas ji aliyê nêrînê ve ji hev cuda bin, di ser encameke bingehîn de hevfikrin: Trump nekarî serkeftineke leşkerî ya eşkere bi dest bixe û ne jî karî bigihîje peymaneke aştiyê ya amade. Bi rastî ew di navbera şer û aştiyê de maye û hewl dide vê rûbirûbûnê ji şerekî leşkerî veguherîne zexta aborî ya dirêjdem, da ku rêyek ji bo derketinê bibîne ku bikare wê wekî serkeftinekê pêşkêş bike.
Şerekî kurt ku veguherî astengiyeke dirêjdem
Peter Baker, rojnamevanê sereke yê New York Times li Qesra Spî, wêneyekî tarî ji rewşê pêşkêş dike û bawer dike ku şerê Trump li dijî Îranê, ku îro roja Înê şeş meh temam dike, veguheriye astengiyeke ku bi destê xwe yê serokê Amerîkayê hatiye çêkirin: şerek bê armancên zelal, bê stratejiyeke diyarkirî û bê dawiyeke ku di dîmenê pêşerojê de xuya bike.
Baker di rapora xwe de tekez dike ku Trump, ku bi rexnekirina şerên bêdawî ketibû Qesra Spî, niha jî rengek ji heman şeran bi rê ve dibe. Wî di 9ê Reşemiyê 1404, hevdem bi 28ê Sibata 2026an, dest bi şerê li dijî Îranê kir û hêvî dikir ku ev operasyon bibe kampanyayeke leşkerî ya kurt. Lê piştî derbasbûna şeş mehan, niha di navbera destpêkirina dîsa bombebarana berfireh û gihiştina peymanekê ku dikare şertên wî yên qebûlkirî pêk bîne, dudilî ye.
Trump gelek caran ragihandiye ku Amerîka niha jixwe serkeftî ye û heta di meha Hezîranê de jî ragihand ku şer bi dawî hatiye. Ev piştî ku agirbestek hatibû bidestxistin ku demeke dirêj dom nekir.
Di nûrtirîn nimûneya vê nakokiyê de, ku rojnamevanê New York Times li destpêka rapora xwe behs dike, Trump wêneyek ji xwe di torên civakî de belav kir ku li kêleka keştiyeke şerê, balafirên şerî û alayên Amerîkayê rawestiyabû û li ser wê nivîsa «Mîsyon pêk hat – 2026» xuya dikir.
Ev gotin, bi awayekî têkçûnî an bêdilxwazî, bîra slogana navdar a George W. Bush, serokê berê yê Amerîkayê, ya bi navê «Mîsyon pêk hat» piştî êrîşa ser Iraqê di sala 2003an de tîne. Lê rastiya rewşê bi ragihandina serkeftinê ya Trump re hevnagire.
Nakokiya nêrînan li ser encama şerê li dijî Îranê
Di nirxandina pisporên ku New York Times li wan pişta xwe girêdide de, Richard Haass, serokê berê yê beşa plansazkirina siyaseta Wezareta Derve ya Amerîkayê, vê şerê wekî têkçûneke felaketbar bi nav dike û bawer dike ku Îran ji şerê kevn ê Iraqê û şerê niha sûd wergirtiye; ji ber ku Tehran karî bi çêkirina tevliheviyê di bazarên enerjiyê de bandorê li wan bike.
Ev nêrîn bi gotinên senator Jack Reed, serokê Demokratan di Komîteya Hêzên Çekdar ên Kongreya Amerîkayê de, re hevaheng e. Wî gotiye ku Trump Amerîkayê xistiye nav siyasetekê têkçûyî ya bi mezinahiya dîrokî ku heta yek armanc jî pêk neaniye û pozîsyona Washingtonê li asta navneteweyî lawaz kiriye.
Li hember vê nêrînê, Peter Baker nêrîna parêzvanên şerê jî vediguhêze. Mark Dubowitz, rêvebirê giştî yê Weqfa Parastina Demokrasiya, bawer dike ku Trump zexta giran çêkiriye û hikûmeta Îranê aniye rewşeke ku di 47 salên dawî de herî lawaz bûye. Li gorî gotina wî, hikûmeta Amerîkayê herêmeke îdeal a zextê di navbera şer û danûstandinê de dîtiye.
Herwiha Victor Davis Hanson, lêkolînerê Enstîtuya Hoover, bawer dike ku Trump stratejiya «Anaconda» bi cih tîne. Ev stratejî li ser xeniqandina hêdî-hêdî ya hevrikê bi riya zexta aborî û leşkerî ava bûye, bi lêçûneke mirovî û darayî ya kêmtir ji şerên Iraq û Afganistanê.
Lêbelê, Stephen Cook, lêkolînerê Encûmena Têkiliyên Derve, nirxandineke hevsengtir pêşkêş dike. Wî ji New York Times re gotiye ku şerê Amerîka û rejîma Siyonîst li dijî Îranê, şêwaza wêrek û berdewam a Trump nîşan dide ku lê ji tedbîr û amadekariyê bêpar e.
Li gorî wî, ger Amerîka di dawiyê de serkeftî bibe, sedema wê ew e ku Amerîka welatekî bi hêz e ku tevî xeletiyên Trump hîn jî hêzdar e; ne ji ber ku hikûmeta Amerîkayê stratejiyeke bandorker bi cih tîne.
Hikûmeta Îranê li cihê xwe ye; armanc pêk nehatine
Yek ji girîngtirîn nakokiyên şerê Amerîkayê li dijî Îranê ev e ku yek ji armancên sereke yên wê, yanî guhertina hevkêşeya siyasî ya li Îranê, pêk nehat.
Ayatullahê Mezin Seyîd Elî Xamineyî, Rêberê berê yê Komara Îslamî ya Îranê, di êrîşên destpêkê de şehîd bû; lê pergala Komara Îslamî ya Îranê hilweşiya nû. Ayatullah Seyîd Mûçteba Xamineyî bû cîgirê wî. Avahiya desthilatdariyê li Tehranê jî hîn li cihê xwe ye û dikare bersivê bide.
New York Times dinivîse ku şiyana leşkerî ya Îranê, bi taybetî hêza hewayî û deryayî, zirarekî giran dîtiye û şiyana Tehranê ji bo piştgirîkirina hêzên hevalbend ên herêmî jî kêm bûye. Lê ev rewş nekarî şiyana Îranê ji bo êrîşkirina ser bingehên Amerîkayê û hevalbendên wê li herêmê ji holê rake.
Bernameya nukleerî ya Îranê jî zirarên giran dîtiye, lê ji holê nehatîye rakirin. Li gorî analîza vê rojnameyê, Îran hîn amade nîne ku dev ji bernameya nukleerî ya xwe berde û hin analîst bawer dikin ku Tehran dikare hin beşên vê bernameyê ji nû ve ava bike.
Richard Haass bawer dike ku Îran ji aliyê stratejîk ve ji herdu şerên ku Amerîka li herêmê kirine sûd wergirtiye. Li Iraqê, hilweşandina rejîma Saddam Huseyn bandora Îranê xurtir kir û di şerê niha de jî Tehran bi çêkirina astengiyê di rêça keştiyên bazirganiyê di Tengava Hurmuzê de, şiyana xwe ya bandorkirinê li ser bazarên enerjiyê yên cîhanê nîşan daye.
Tengava Hurmuzê; zelal-tirîn ceribandina têkçûna gihiştina encameke diyarkirî
Di vê mijarê de, analîzên sê medyayên Amerîkayê bi awayekî berbiçav nêzîkî hev dibin.
Trump dibêje ku Tengava Hurmizê vekirî ye û Amerîka roj bi roj nefta zêdetir ji wê derbas dike, lê ev vegotin piştevaniyeke têr nake.
Li gorî rapora Washington Post, berî şerê rojane zêdetir ji 100 keştiyan ji Tengava Hurmuzê derbas dibûn. Lê li gorî daneyên şirketa Kpler, ku pisporê şopandina veguhastina bar û keştiyê ye, ev hejmar di yek ji rojên vê hefteyê de tenê gihiştiye pênc keştiyan.
New York Times hejmareke watedartir pêşkêş dike û dinivîse ku navgîna derbasbûna keştiyan ketiye nêzî 12 keştiyan di rojê de, di demekê de ku berî şerê ev hejmar 130 keştiyan di rojê de bû.
Bi vî awayî, Tengava Hurmuzê bûye yek ji girîngtirîn nîşaneyên astengiya Amerîkayê. Washington nekarî veguhastina deryayî vegerîne asta berî şerê û di heman demê de naxwaze bikeve rûbirûbûneke xeternaktir ku dibe ku pêdivî bi operasyonên leşkerî yên berfirehtir hebe.
Ev krîz rasterast li ser jiyana Amerîkiyan jî bandor kiriye. Li gorî hejmarên ku New York Times belav kirine, bihayê navîn ê benzînê li Amerîkayê gihiştiye nêzî 4,09 dolar ji bo her galonê, ku li gorî destpêka şerê 1,10 dolar zêdebûnek e.
Vebijêrka aborî; rêya derketinê an jî qebûlkirina sînorên hêzê?
Piştî têkçûna vebijêrka leşkerî û têkçûna rêya danûstandinê, Trump ber bi stratejiyeke sêyem ve çûye ku ew sepandina cezayên aborî li ser Îranê ji bo mecbûrkirina Tehranê ku teslîm bibe ye.
Serokê Amerîkayê di meha Tebaxê ya vê salê de behsa mezintirîn operasyonа aborî ya têkbirinê kir ku heta niha li dijî welatekî hatiye sepandin. Scott Bessent, Wezîrê Xezîneyê yê Amerîkayê, jî ew wekî roja sepandina şerê aborî li dijî Îranê binav kir û welat û şirketên ku hîn jî bi Tehranê re hevkariyê bikin, bi cezayan tehdît kir.
Lê Washington Post di vê vebijêrkê de nakokiyeke bingehîn derdixe holê. Bessent di heman demê de zexta van tehdîdan kêm kir û tekez kir ku cezayan dê yekser neyên sepandin. Wî pirsî: «Çima divê ez pergala darayî ya cîhanê hilweşînim?»
Rojname ji Richard Nephew, yek ji sêwirînerên sereke yên pergala cezayên li dijî Îranê di serdema hikûmeta Barack Obama de, vediguhêze ku peyama vê nêzîkatiyê ji bo Îraniyan bi tevahî zelal bûye: ji bo gavên ku Washington amade ye bavêje, sînor hene.
Nephew dibêje ku fikara sereke ev e ku şerê Amerîkayê li dijî Îranê dibe ku hem sînorên zexta leşkerî û hem jî yên aborî eşkere kiriye û Îran bigihîje vê encamê ku dikare li hember hemû van zextan raweste.
Pirsgirêk tam li vir e. Ger ne hêza leşkerî û ne jî cezayên aborî nikaribin Tehranê mecbûrî teslîmbûnê bikin, Washington dikare amûrên zextê yên ku pişta xwe pê girêdayî bû, ji dest bide.
Xurandina şiyana Amerîkayê; lêçûnek ji Îranê wêdetir
Lêçûna şerê li dijî Îranê tenê bi zêdebûna bihayê enerjiyê an jî windahiyên mirovan ve sînordar nabe. Washington Post ragihandiye ku rezervên Pentagonê ji hin çekên pêşketî bi awayekî girîng kêm bûne.
Li gorî vê raporê, Amerîka nêzî yek ji çaran ji balafirên bêserok ên Reaper winda kiriye û rezervên mûşekên Patriot jî bi awayekî girîng kêm bûne.
New York Times dibêje ku hejmarа mûşekên Patriot ên di arsenala Amerîkayê de ji nêzî 2.330 mûşekan ketiye herî zêde 759 mûşek di meha borî de. Ev texmîn li ser bingeha daneyên Navenda Lêkolînên Stratejîk û Navneteweyî hatiye pêşkêşkirin.
Ev xurandin heta li ser hevalbendên Waşingtonê jî bandor kiriye. Hin welat di pêşkêşkirina alîkariya leşkerî ji bo Ukraynayê an welatên Ereb de bêtir hişyar bûne, ji ber ku ditirsin ger şiyana Amerîkayê ji bo dabînkirina van çekan kêm bibe, dibe ku ew bixwe hewcedarê wan bibin.
Li gorî Washington Post, berpirsên berê yên Amerîkayê hişyar kirine ku hevalbendên Amerîkayê li Rojhilata Navîn jî dest bi parastina xwe ji rîskan kirine. Wateya vê yekê ew e ku hebûna Amerîkayê, ku berê ji bo wan çavkaniyek parastinê bû, di dema şerê de veguheriye faktorek ku wan dike hedef.
Di hundirê Amerîkayê de jî şerê li dijî Îranê êdî tenê mijareke siyaseta derve nîne. Zêdebûna bihayê sotemenî û malan zextê li ser populerîteya Trump dike û hilbijartinên navdewreyî jî nêzîk dibin.
Li gorî anketeke Reuters û Enstîtuya Ipsos, ku New York Times jê îqtîbas kiriye, rêjeya populerîteya Trump gihiştiye 33%. Herwiha tenê 31% ji Amerîkiyan piştgirîya şerê dikin, di demekê de ku 63% li dijî wî ne.
Van hejmaran serokê Amerîkayê dixin ber hevkêşeyeke dijwar. Her çiqas şerê li dijî Îranê dirêjtir bibe, lêçûna siyasî ya wê jî zêdetir dibe û her çiqas Trump tansiyona leşkerî bilindtir bike, xeterên aborî û leşkerî jî zêdetir dibin.
Şeş meh; şeş rêyên derketinê yên diguherin
Malpera nûçeyan a Axios di komek ji gotinên Trump de baştirîn kurteya guhertinên stratejiya wî pêşkêş dike.
Ev malper di rapora xwe de dinivîse ku şerê li dijî Îranê bi armancên leşkerî yên diyarkirî dest pê kir, di nav wan de: tunekirina şiyana mûşekên Îranê, ji holê rakirina hêza deryayî ya vî welatî, astengkirina gihiştina Îranê bi çekên nukleerî û dawîanîna şiyana Tehranê ya piştgirîkirina komên çekdar ên li derveyî sînorên xwe.
Paşê Trump di meha Nîsanê de ragihand ku nêzîkî hemû armancên leşkerî gihiştine û peymaneke aştiyê ya dirêjdem jî nêzîk e.
Di meha Hezîranê de jî wî ragihand ku bi Îranê re gihiştiye peymanekê ku, li gorî gotina wî, hemû tiştên ku ji bo pêkanîna wan dixebitîn, pêk dianîn.
Lê memorandumeke têgihiştinê ku rawestandina kiryarên dijberane, vekirina dîsa ya Tengava Hurmuzê û danûstandinên nukleerî ji bo 60 rojan dihewand, paşê hilweşiya. Axios li ser vê xalê tekez dike.
Di meha Tîrmehê de Trump ragihand ku êdî naxwaze bi Îranê re têkiliyê dewam bike, lê paşê dîsa du vebijêrk pêşkêş kir: berdewamkirina rêya leşkerî an gihiştina peymanekê. Di meha Tebaxê de jî vebijêrka sêyem derket holê: şerekî aborî yê berfireh.
Bi vî awayî, wekî Axios encam digire, şerê li dijî Îranê ku diviyabû çar an pênc hefteyan bidome, veguheriye şerekî şeş-mehî, di demekê de ku rêya derketina Amerîkayê ji vê şerê jî bi berdewamî diguhere.
Encam; ne serkeftin, ne aşitî
Analîstên ku sê medyayên Amerîkayê behsa wan kirine, dibe ku li ser asta zirara ku Amerîka daye Îranê li hev nebin. Mark Dubowitz bawer dike ku Komara Îslamî ji her demê lawaztir bûye, di demekê de ku hinên din bawer dikin ku ev Washington e ku ji şerê lawaztir ji berê derketiye.
Lê girîngtirîn xala hevbeş a New York Times, Washington Post û Axios ne ew e ku Îran serkeftiye an Amerîka ji aliyê leşkerî ve têk çûye. Belkî ev e ku şer nekarî bigihîje armancên xwe yên ragihandî û ne jî bû sedema aştiyeke domdar.
..............................
Dawiya peyam/
Etîket
- Şer li dijî Îranê
- Amerîka
- Îran
- Trump
- Şerê Amerîkayê li dijî Îranê
Your Comment