Li gorî rapora Ajansa Nûçeyan a Navneteweyî ya Ehl-ul Beytê (s.x)- ABNA- Di demekê de ku pêşhatên li Sûriyê û serdestbûna grûpên serhilda û terorîstî zêdetir ji gelê Sûriyê sûdê ji hin aktorên navçeyî û Navneteweyî werdigirin, lê bê şik tu aliyek bi qasî Tirkiyê ji van pêşhatan dilxweş nabe. Xuya ye ku van guhertinan deriyên bextewariyê li ber siyaseta têkçûyî ya Tirkiyê li Rojhilata Navîn vekiriye û careke din derfet daye serokên Enqerê ku li ser xewna xwe ya windabûyî ya avakirina Împeratoriya Osmanî ya nû bifikirin û di vê çarçoveyê de xwe wek hêzeke navçeyî û navneteweyî bihesibînin. Ev yek di helwêstên serketî û quretî yên serokên tirk ên di axaftin û hevpeyivînên wan de bi zelalî tê dîtin.
Di vê navberê de, bêserûberiya aborî, daketina tund a nirxê lîreyê Tirkî, zêdebûna bêkariyê û enflasyona zêde bû sedem ku partiya Erdogan di hilbijartinên şaredariyan de di 20 salên dawî de bigihêje herî xirabtirîn performansa xwe. Di van şert û mercan de Serokkomarê Tirk weke her carê, ji bo ku hestên girseyên îslamîst û neteweperest teşwîq bike, bi nêzîkatiya neoosmanî serî li tedbîrên populîst da. Yek ji mînakên herî diyar ên vê siyasetê jî guhertina bikaranîna Ayasofyayê ji muzexaneyekê bû mizgeft.
Serkirdeyên Tirkiyê xwe mîratgirên rastîn ên Împaratoriya Osmanî dihesibînin û xewna vegerandina rûmeta wê împaratoriyê di nav beşeke girîng a elît û heta welatiyên Tirkiyê de zindî ye. Dixuye ku bilindbûna rêzefilmên dîrokî yên tirkî yên li ser serdema sultanên Osmanî yek ji delîlên vê mijarê ye. Mizgefta Hagia Sophia jî wekî sembola sereke ya serkeftina Osmanî ya li ser Împaratoriya Bîzansê di sala 1453 de tê hesibandin.
Lê belê bi lez û bez guhertina rewşa Sûriyê û girtina neçaverêkirî ya Şamê ji aliyê hêzên girêdayî Tirkiyê ve, helwest û kiryarên sembolîk ên neo-Osmanî yên berpirsên Tirkiyê tamekî din werdigirin. Wek mînak, Erdogan di 7ê Çileyê de ya ku jê re digot “şoreşa Sûriyê” ji bo Tirkiyê “firsendeke dîrokî” bi nav kir.
An jî di mînakeke din de mirov dikare îşaret bi serdanên zêde yên rayedarên payebilind ên hikûmetê, di nav wan de Cîgirê Serokomar Cevdet Yilmaz, ji bo tirba Ertugrul, bavê Osman I. Gora eslî ya Ertugrul ji aliyê kurê wî Osman ve hatiye çêkirin, lê di dawiya sedsala 19'an de Siltan Ebdulhemîdê II. Leşkerên Tirk herî dawî cerdevanên rûmetê yên bi unîformayên Osmanî li kêleka gora Ertugrul bi cih kirin.
Yilmaz di axaftina xwe ya dawî û sembolîk de wiha got: "Em li vir ber bi asîmanan dinerin û bi azadî ala xwe dihejînin û welatekî ku di bin siya ala me de geş bûye dibînin... Biryarên stratejîk ên rast girtin û welatekî xwedî kok xurt ava kirin." Divê em prensîbên wan ên rêvebirinê baş fam bikin da ku dadmendiyê li nîzama nûjen vegerînin.
Di vê navberê de, berpirsên din, wek Wezîrê Gihandinê yê Tirkiyê, li ser pêkanîna xewna Siltan Evdilhemîdê Duyem a girêdana Tirkiyê bi Hecazê re bi rêya trênê, bi rêya Şamê re axivîn; Planeke ku nêrîna Enqereyê ya nû-Osmanî ya li ser geşedanên li Sûriyeyê sembolîze dike.
Niha jî di çarçoveya vê nêrîna hegemonîk de helwestên herî dawî ji aliyê Wezîrê Karên Derve yê Tirk Hakan Fîdan ve ku geşedanên li Sûriyeyê bi giştî li herêmê berfireh kiriye. Wî amaje bi wê yekê jî kir ku “şaşiyên siyaseta Îranê li Sûriyê” bi nav kir, helwêsta siyaseta derve ya Komara Îslamî ya Îranê di piştevanîkirina grûpên berxwedanê de, bi buhabûn, bêîstiqrar û pêwîstî bi guhertinê da zanîn!
Hakan Fîdan di hevpeyvînekê de ligel kanala Al Cazîrê, di bersiva pirsekê de derbarê bandora pêşhatên Sûriyê li ser pêgeha Îranê ya navçeyî, îdia kir ku: “Komara Îslamî ji demeke dirêj ve siyaseta piştevanîkirina komên çekdar li navçeyê dişopîne û ev siyaset wek stratejiyeke metirsîdar tê dîtin”. Li gorî wî, "Ev siyaset ji bo Îranê hin serkeftin bi xwe re anî, lê berdêla parastina van serkeftinan zêdetir bû." Di vî warî de îdia kir: Îran ji bo parastina serkeftinên xwe li Iraq û Sûriyê neçar maye xercên zêdetir bide.
Wî her wiha îdia kir ku wî ji rayedarên Îranê re gotiye ku "divê ew vê siyasetê biguherînin, ji ber ku her çend ev siyaset ji bo Îranê hin serkeftin bi xwe re bîne jî, di demek dirêj de dê zextek mezin a pêkhatî li ser Îran û navçeyê bike." Wî got jî ku pêşhatên vê dawiyê "derseke mezin" da Îranê!
Ev daxuyaniyên wezîrê karên derve yê Tirkiyê ku rastî berteka wezareta karên derve ya Îranê jî hat, nîşana hewldanek ji bo projekirin û paşguhkirina encamên bêîstiqrar ên siyasetên Tirkiyê yên nû-osmanî yên di deh salên borî de li Sûriyê û Iraqê ye. Ji ber vê yekê, di danberheva rastiya siyaseta herêmê ya prensîb a Îranê û nêzîkatiya osmanî ya neo-osmanî ya Tirkiyê de, pêwîst e çend xalan bên gotin:
Xala yekem: Berevajî siyaseta herêmî ya hegemonîk û berfirehtir a Tirkiyê, siyaseta ku navenda wê berxwedana Îranê ye, siyasetek dij emperyalîst e ku ji netewe û welatên navçê bi taybetî ji filistîniyan ji bo azadkirina xwe ji bin dagirkeriya Rejîma Siyonîst û serdestiya siyasî ya Amerîkayê piştgirî dike.
Ev helwest û siyaseta stratejîk di mehên dawî de bi geşedanên li Filistîn û herêmê re, piştî operasyona Bahoza El-Eqsayê ya Hamasê ya di 7ê Cotmehê de bi tevahî derket holê. Îran û cebheyên din ên berxwedanê bi hemû hêz û berdêlên xwe yên mirovî, malî û leşkerî li kêleka têkoşîn û berxwedana Xezze û Filistînê rawestiyan û ji Lubnanê heta Yemenê, hevpeymanên Îranê zexteke mezin li Rejîma Siyonîst û welatên rojava kirin ku dest ji cinayet û komkujiyan berdin.
Ji aliyê din ve Tirkiyeya ku her tim îdiaya piştgiriya Filistîniyan dike, li gel hevalbendê xwe Azerbaycanê petrol şand benderên rejîma Îsraîlê. Heta niha gelek rapor nîşan didin ku Tirkiye bi riya benderên Filistînê yên di bin kontrola desthilatdariya Filistînê de bazirganiya bi rejîma Îsraîlê re berdewam kiriye.
Paşê di dawiya şerê Gezeyê de, Tirkiyê bi alîkariya Rejîma Siyonîst û Amerîkayê, dewleta Beşar Esed ku dijminê rejîma dagîrker û piştgirê dîrokî yê filistîniyan bû, hilweşand û niha jî tu hewlekê ji bo bidawîkirina dagîrkirina beşeke mezin ji başûrê Sûriyê ji aliyê Rejîma Siyonîst ve, nake. Ji ber ku di zihniyeta neo-osmanî de bandora herêmê tê wateya vegerandina serdestiya tirkan, ku di esasê xwe de li dijî hebûna dewletên serbixwe, hêzdar û serwer ên li nêzî Tirkiyê ye.
Dagirkirina beşên berfireh ên Sûriye û Iraqê û axaftinên rayedarên Tirkiyê yên li ser jinûve desteserkirina Heleb û Mûsilê ji çavê çavdêr û lêkolerên siyasî derneketine. Lê tişta ku wezîrê karên derve yê Tirkiyê "bihabûna nirxa piştevaniya ji komên berxwedanê" bi nav dike, heman taybetmendiya hizra armancgiran li gotara inqilaba islamî ya Îranê li ser mijarên navneteweyî û navçeyî ye ku di nav gelên mezlûm ên navçê û welatên dijberê fermanên Trump û cinayetên Rejîma Siyonîstî de bûye xwediyê pêbawerî û hurmeteke zêde.
Xala duyem: Wezîrê Derve yê Tirkiyê bi awayekî nepenî siyaseta derve ya Îranê weke bêîstiqrar binav kir. Ev yek tevî wê yekê ye ku berevajî perspektîfa neo-osmanî ya Enqereyê, di nêzîkatiya Tehranê de, armanc tu carî amûran rewa nake. Di vî warî de divê Fîdan bi bîr bîne ku di deh salên borî de dema ku rêvebirina siyaseta ewlekarî ya Tirkiyê bi destê MÎT an dezgeha îstixbarata niştimanî ya wî welatî hat spartin, bi şandina terorîstan bo Sûriyê û kirina wek korîdorek ji bo derbasbûna terorîstan ji çar aliyên cîhanê bo Sûriyê bû sedema xwînrijandina hovane û bêmînak di şerê navxweyî yê Sûriyê de. Di nava qeyrana navxweyî de, Tirkiyê ji koma têrorîst a DAIŞ`ê nift kirî û bi milyonan dolar ji bo têkbirina aramiya navçê da terorîstan.
Di kirîza Qerebaxê de, Tirkiyê terorîstên tekfîrî yên li Idlibê bi kar anî û li kêleka hêzên Azerbaycanê li dijî Ermenistanê şer kir û kirîzeke din li navçeyê çêkir. Lê di hemû van qeyranan de, helwêsta Komara Îslamî ya Îranê parastina aramiya navçeyî, berevaniya ji yekparçeyiya axa cîranên xwe û rûbirûbûna bi bandor li dijî belavbûna terorîzmê bû.
Xala sêyem: Berevajî gotinên Fîdan û nêrîna neoosmanî ya ku li ser siyaseta derve ya Tirkiyê serdest e, komên berxwedanê nûnerên Îranê ne. Belê, ev girûp hikûmet û tevger in ku li ser bingeha hizrên olî, siyasî û manewî yên rêberên Îranê bi navê Îmam Xumeynî û Îmam Xamineyî, ji bo azadkirina Filistînê, bidawîanîna dagîrkeriya Rejîma Siyonîst li Sûriyê û Lubnanê, rûbirûbûna destwerdanên hegemonîk ên Amerîkayê û pêkanîna edalet û azadiyê, rêz kirine û bûne yek.
Di encamnameyê de divê bê gotin ku Tirkiye bi siyaseta xwe ya neo-Osmanî û piştgiriya komên berxwedêr ên li herêmê, hewl dide Împaratoriya Osmanî vegerîne û bandora xwe li Rojhilata Navîn zêde bike, di heman demê de ev nêzîkatî li dijî siyasetên prensîp ên Îranê ye ku tekezî li ser piştgirîkirina berxwedana Filistînê û welatên din ên di bin zextê de ye. Îran ji bo parastina îstîqrara herêmê û li dijî destwerdanên hegemonîk, li hemberî polîtîkayên Tirkiyeyê roleke girîng dilîze. Ev berevajî du nêzîkatiyên cihêreng ên siyaseta derve ya li hember qeyranên herêmî nîşan dide ku dibe ku bandorên demdirêj li ser paşeroja Rojhilata Navîn hebe.
**************
Dawiya peyamê/
Your Comment